定型発達と発達障害の本質的な違い

◆本質的な違い①:支援の「前提」が異なる

観点「定型発達」への支援「発達障害」への支援
支援の前提「一般的な発達の道筋に沿って育つ」と仮定し、そこから逸れた時にサポート「認知・感覚・行動特性が異なる」ことを前提に、初めから個別の理解と環境調整が必要
ゴール集団適応、学力向上、社会性の育成などを「加点」していく安心安全を確保しながら、「その子らしい成長のプロセス」を保障する

◆本質的な違い②:支援のアプローチの設計思想」が異なる

観点定型発達発達障害
教育方針経験や関わりを通して自然とスキルが身につくことを期待一つひとつのスキルを「構造化」して段階的に教える必要がある(TEACCH、ABA等)
環境設計多くが暗黙の了解・空気を読む力で適応できる設計視覚的な明確さや予測可能性が必要(スケジュール表、ルールの明示など)
コミュニケーション支援自然な会話や関わりの中で育まれる意図や背景を「翻訳」して伝え合う支援(例:感情ラベリング、スクリプトトレーニング)

◆本質的な違い③:「普通」や「社会性」の定義の仕方

●定型発達での支援は、「社会的に望ましい振る舞い」への「誘導型支援」が多い。

●発達障害での支援は、その子の特性を活かしながら、「多様な在り方」の社会参加を模索する必要がある。

つまり、「社会に合わせる」のか、「社会との接点をその子なりに再構築する」のかが分岐点です。


◆本質的な違い④:「行動の背景」に対する見立てと解釈の視点

状況定型発達児童への見立て発達障害児童への見立て
例:授業中に立ち歩く注意不足、集中力の問題感覚過敏、不安、見通し不良など、背景に発達特性がある可能性

発達障害では、「なぜ、その行動が出たのか」をより深く掘り下げ、行動の意味を支援者が翻訳する力が求められます。


◆本質的な違い⑤:「評価」の仕方と価値づけの軸

●定型発達では、「集団内比較(相対評価)」をされやすい。

●発達障害では、「その子の過去との比較(絶対評価)」が重要。


◆まとめ:一言でいうと…

「世間一般で云う ”当たり前” が通じるかどうか」が違う。

定型発達での支援は、「加点のサポート」。

発達障害での支援は、「前提の違いを理解し、土台から共に創る支援」。

このページの内容はコピーできません